Santo Domingo. – El senador Antonio Taveras, representante de la provincia Santo Domingo, se ha posicionado de forma clara y firme al votar en contra del controvertido Código que ha sido calificado por diversos sectores como una “Ley Mordaza” contra la libertad de expresión y de prensa en la República Dominicana.
Con su voto negativo, Taveras se convirtió en una de las voces disidentes dentro de la Cámara Alta, rechazando un proyecto de ley que, según sus críticos, busca silenciar las voces críticas, limitar el trabajo periodístico y criminalizar la denuncia ciudadana.
¿Por qué se le llama “Ley Mordaza”?
El proyecto de Código, impulsado por la mayoría oficialista, introduce modificaciones que endurecen las sanciones por “difamación”, “calumnia” y “ofensas” contra funcionarios públicos, a la vez que amplía las figuras delictivas relacionadas con la publicación de información.
Periodistas, medios de comunicación, organizaciones de la sociedad civil y defensores de derechos humanos han advertido que esta legislación representa un grave retroceso para la democracia dominicana, ya que podría utilizarse como herramienta para intimidar e inhibir la labor fiscalizadora de la prensa y los ciudadanos.
La posición de Antonio Taveras
Al explicar su voto en contra, el senador Taveras ha señalado que la ley, tal como está redactada, atenta contra la libertad de expresión consagrada en la Constitución y en tratados internacionales firmados por el país.
“Yo no puedo votar a favor de una ley que busca amordazar al pueblo y a los medios de comunicación. La transparencia y la crítica constructiva son pilares de cualquier democracia sana”, afirmó el legislador.
Su postura ha generado reacciones divididas:
• Apoyo de sectores independientes, periodistas y activistas que ven en su voto un acto de valentía y coherencia.
• Críticas por parte de sectores oficialistas que defienden el Código como una medida necesaria para “proteger el honor” de las personas y frenar los “excesos” de algunos medios.
Un voto que marca diferencia
En medio de una mayoría que avaló el proyecto, el voto de Antonio Taveras destaca como un acto de independencia política. Su decisión recuerda que, incluso en tiempos de disciplina partidaria, algunos legisladores aún priorizan los principios democráticos por encima de las líneas oficiales.
Mientras el Código avanza hacia su promulgación, crece la expectativa sobre posibles recursos de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional y las movilizaciones que diferentes sectores preparan en defensa de la libertad de expresión.
El voto de Taveras no solo queda registrado en la historia legislativa, sino que también envía un mensaje claro: no todos están dispuestos a callar o a permitir que se silencie al país.
Multimedios LZO
